应付账款为负数一般大家可能想到的是不是记错了科目，将预付账款记入了应付账款，或者即使产生了应付账款的借方，在填报资产负债表时也应进行重分类记入预付账款的借方。为什么税务机关把这种情况列入涉税风险预警指标呢？下面一样从财务分析与涉税风险分析两个角度进行解读。
一、财务分析
应付账款一般记录的是购买货物或者服务应付未付的款项。应付账款在借方相当于企业多支付了应付款，也就是预付了部分账款。一般而言，应付账款为负数，有可能是预付账款冲抵应付账款冲抵多了，或者应付账款付多了，特殊情况不排除数据记录有误。
实务中部分企业对应付账款负数的消除一般采取账户对冲的方式循环抵减。一种情况是用应付账款的正数抵消负数，即只设立一个应付账款科目，借贷双方相抵的情况。比如企业支付了一笔购货款，由于对方没有开具发票，也没有进行暂估，先记入应付账款的借方，收到发票后进行应付账款的抵减。二是用应收账款、其他应收款冲账，即用应付账款负数去抵冲本企业应收的款项，记账时一般采取债权人出具抵账证明的方式冲账，也就是实务中常讲的债权债务的转移。比如：将甲公司欠我公司的余款xx元抵给乙公司，乙公司欠我单位xx元”。
二、涉税风险分析
为什么实务中纳税人发现税务机关把应付账款为负数列入涉税风险预警指标？究竟是出于何种考虑？下面就这个问题解读如下：
1.可能存在企业所得税年度汇算未取得发票部分结转成本或者费用未调增应纳税所得额疑点。通过前面财务分析可以发现，实务中购买货物或者服务由于没有取得发票，可能对这部分购进并没有依规进行应付账款暂估，而是付款时直接记入应付账款借方，而这部分未取得发票部分结转成本或者费用后，年度汇算清缴没有做调增处理。
2.可能存在应付账款多付、预付账款多冲、应付账款多结转对纳税申报带来潜在影响。做为一般企业来讲，发现这种情况，财务人员应该核查产生问题的原因，为什么没有进行核查直接反映在资产负债表上，说明企业财务报表数据可信度较差。这也提醒一线风险评估与应对人员对这个疑点要引起关注，看是否对企业纳税申报有影响。
个人建议，企业财务核算一定要规范，实际上有很多预警指标反映的涉税疑点是由于企业财务核算不规范被误伤了，有的甚至实地核查企业税款并没有少缴，这样的例子会在未来预警指标分析中对典型案例进行解读。